Bu gün postacı Danıştay tarafından gönderilen bir mahkeme zarfı getirdi.
Zarfın içeriği; o zamanki adı ile Sosyal Sigortalar Kurumuyla eczacılar arasında imzalanan 2006 yılı sözleşmesi maddelerinden eczacıların aleyhine ve hukuka aykırı olduğuna inandıklarımın iptaline ilişkin açmış olduğum davanın sonucuna karşı yeni adı ile SGK’nın yaptığı temyiz başvurusunun reddini bildiriyordu.
Gerçi bu davanın hikayesi biraz uzun ve çetrefilli. O nedenle hikaye bölümünü es geçip sonuçları hakkında bir şeyler söylemek, yazmak istiyorum.
O dönemki (2006 yılı) sözleşmenin Danıştay 10. Dairesi tarafından iptal edilen (Karar No:2012/6189) iki maddesi şöyleydi:
"V- SÖZLEŞMENİN FESHİNİ GEREKTİREN HUSUSLAR
10- Kurum protokol hükümlerine aykırı davranışlar tespit ettiğinde yapılan inceleme sonuçlandırılıncaya kadar yazılı ihbarda bulunarak sözleşmenin uygulamasını durdurabilir."
" VIII- SÖZLEŞME İMZALAMA
12-Kurum Başkanlık Müfettişleri tarafından hakkında inceleme ve soruşturma yapılan eczanelerin ödemeleri 6 ay durdurulabilir. Bu durum eczacıya yazılı olarak bildirilir. Soruşturmanın altı aydan uzun sürmesi halinde ödemedeki askı süresi Makam Onayı ile uzatılabilir. Bu durum eczacıya yazılı olarak bildirilir."
Bu maddeler nedeni ile o dönemler SSK ve devamında SGK tarafından "yan bastın kabahat, düz bastın kabahat" bahaneleri ile bir çok meslektaşımızın "hakkınızda inceleme yapıyoruz" denilerek hem ekranları kapatılmış, hem de hak ediş ödemeleri aylarca, hatta yıllarca durdurulmuştu. Bu uygulamalara haksız olarak, sadece bir şüphe nedeni ile maruz kalan bir çok meslektaşım da ya iflas etmiş ya da tüm mal varlığını yitirerek ayakta kalmaya çalışmıştı.
Zedelenen aile ilişkileri, kişilik ve mesleki saygınlıkları da cabası.
Ne yazık ki, ülkemizde "Adalet" çok geç gelen, ağır işleyen bir olgu. 2006 yılında açmış olduğum dava Hukuk hikayelerine konu olacak gelişmelerle 2012 yılında karara bağlandı.
Bu karara SGK tarafından yapılan temyiz başvurusu da 26.10.2015 tarihinde TC Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu tarafından reddedilmiş (Karar No:2015/3741). Bunun sonucu da karar tarihinden nerede ise 6 ay sonra bugün bana ulaştı.
Büyük ihtimal SGK’nın avukatları bu karara karşın "Karar Düzeltme Talebi" ile yeniden Danıştay Dava Daireleri Kuruluna başvuruda bulunacak. Ancak çok geçerli bir neden ortaya koyamazlarsa bu talepleri de büyük olasılıkla red olunacaktır.
Söz konusu maddeler nedeniyle SGK tarafından soruşturulmaya uğrayan, ekranı kapatılan, ödemeleri durdurulan ancak sonucunda aklanan meslektaşlarım bu uygulamalar sonucu mağdur olduklarına inanıyorlarsa kayıplarının hiç değilse bir nebze olsun telafisi amacıyla SGK’na karşı maddi ve manevi tazminat davaları açabilirler. Zira bu maddeler artık yok hükmündedir.
İLETİŞİM
e.ciftci@eczacininsesi.com
Tel : 0212 5474746
https://twitter.com/#!/ECiftci1
https://www.facebook.com/#!/ertan.ciftci1
